В конце мая стало известно, что европейские партнеры отказываются принимать российскую делегацию в Германии на ежегодной 10-й конференции, где обсуждаются проблемы противоракетной обороны. Отказу сопутствовало заявление западных партнеров о «недавно появившихся сложностях», которые мешают налаживать конструктивный диалог с российской стороной. Такая расплывчатая формулировка однозначно не вносит ясности в российско-натовские отношения и, по мнению МИДа, является элементом планомерного свертывания открытого диалога между нашей страной и Западом. Если раньше речь шла о прекращении диалога по политическим и военным каналам, то теперь к двустороннему обмену мнениями путь закрыт также промышленникам и экспертам.
МИД России: «Складывающаяся ситуация лишь подкрепляет наши выводы об истинном предназначении противоракетного потенциала, создаваемого США и их союзниками».
Департамент информации и печати МИД России отреагировал на это так: «Мы неоднократно предлагали нашим зарубежным коллегам наладить совместную работу по противодействию возможным ракетным вызовам и угрозам. Эти предложения остаются в силе, однако их вряд ли можно реализовать, когда одна из сторон, по сути, полностью отказывается от разговора. Складывающаяся ситуация лишь подкрепляет наши выводы об истинном предназначении противоракетного потенциала, создаваемого США и их союзниками». Такой подход западных партнеров крайне настораживает российскую сторону: в условиях широкого развертывания НАТОвского вооружения в странах Восточной Европы этот подход назван представителями МИД «страусиным». Но что же скрывает от России западная сторона?
Незваный гость хуже татарина
Два года назад конференция по проблемам ядерной безопасности проходила в Москве
В данной ситуации любопытен тот факт, что два года назад конференция по проблемам ядерной безопасности проходила в Москве. Тогда партнеры всесторонне обсудили проблематику ПРО в различных аспектах: от оценки угроз развития ракетных технологий до вариантов сотрудничества в целях поддержания стратегической стабильности в мире. На форум были приглашены ведущие политики, военные специалисты и эксперты из стран НАТО, а также такие крупные игроки политической арены, как Индия и Китай. Как отмечают на сайте Минобороны РФ: «Конференция работала в формате открытого и заинтересованного диалога. Выбранный подход способствовал нахождению точек соприкосновения для выработки взаимоприемлемых решений в интересах обеспечения национальной, региональной и глобальной безопасности».
Тогда Россия сделала большой шаг к тому, чтобы открыто обсудить одну из самых острых и проблемных тем в современной политике и выстроить доверительный диалог, в котором, без сомнения, крайне заинтересованы все участники форума. В этом свете неуместно и неэтично выглядит отказ европейских партнеров принять Россию в качестве страны-участницы форума по вопросам глобальной безопасности в этом году, если учесть, какая львиная доля в этом вопросе принадлежит именно нашей стране.
Врет как дышит
Как уже давно известно, Вашингтон упорно заявляет, что установка комплексов ПРО в европейских странах не направлены конкретно против Москвы. Портал gazeta. ru приводит слова официального представителя Пентагона Джона Вайнфелда: «Позвольте еще раз отметить: наша политика строительства противоракетной обороны не направлена против российских баллистических ракет. Мы защищаемся от ракет дальнего действия, которые могут быть выпущены из регионов за пределами Евроатлантического пространства по территории наших европейских союзников по НАТО». Если дела обстоят действительно так, то какой же резон западным участникам отказывать российской стороне в присутствии на форуме?..
По мнению заместителя директора Института США и Канады Павла Золотарева, отказ России в участии на конференции по ядерным вопросам откладывает диалог на долгие годы, поведение же США в этой ситуации вызывает недоумение. «Сейчас у США начинает больше проскальзывать эмоциональных решений, чем разумных», - говорит эксперт.
Противоположной точки зрения придерживается заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин: «Возобновление диалога, скорее всего, уже не произойдет, потому что нет никакого смысла в этом и никакого желания у сторон. Это полнейшее взаимное недоверие, которое копилось много лет».
США и Евросоюз слишком увлеклись геополитическими играми.
Американская сторона, чья политическая риторика в последнее время откровенно «плавает» в своих показаниях на тему украинских событий, всеми правдами и неправдами пытается выполнять планы по созданию систем защиты от баллистических ракет, прикрываясь громкими заявлениями о демократических свободах, исходящих от новой киевской власти. В интервью агентству «Интерфакс» заместитель Министра иностранных дел России Сергей Рябков выразил свою позицию следующим образом: «К сожалению, США и Евросоюз слишком увлеклись геополитическими играми, построением новых «конфигураций» в сфере безопасности, и это продолжалось на протяжении многих лет, вопреки интересам России и в ущерб им. По сути мы имели и имеем дело с попыткой создать «сферу влияния», эгоцентричной попыткой обеспечить свои собственные интересы в ущерб интересам России. Эта попытка обречена на провал». Судя по всему, двойные стандарты Запада, о которых говорил Владимир Путин еще весной, комментируя реакцию американских и европейских коллег, семимильными шагами распространяются на все сферы отношений между странами НАТО и Россией.
Кристина Игнатова
