Добавление графы «против всех» также как и возвращение к смешанной избирательной системе – это увеличение тех альтернатив, которые есть у избирателя, когда он приходит на избирательный участок. Данная опция должна показать тем же самым партиям, что даже все вместе они не отражают интересы части населения. Это важно знать для полноценного функционирования политической системы. Такое мнение высказал один из инициаторов законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части введения формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)» председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас.
«Мы знаем, – добавил сенатор, – что во многих странах эта норма практикуется. Когда гражданин имеет возможность голосовать против всех, он более четко может выразить свою позицию».
Председатель Комитета СФ заметил, что наиболее сложный вопрос, возникший в ходе обсуждения законопроекта – добавлять ли эту графу на президентских выборах. Андрей Клишас напомнил, что в соответствии с Конституцией Президент России – гарант основных прав и свобод. «Поэтому у президента должна быть фамилия, имя и отчество, ведь вы голосуете за того, кто станет гарантом ваших прав и свобод».
Директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев:
– Явный плюс, что данная тема сподвигла определять свою позицию деятелей «старых» и вновь появившихся партий. Однако, единства мнений пока нет. Одни партии считают необходимым предоставить человеку право отразить свою позицию в избирательном бюллетене, введя графу «против всех». Это расширит возможности избирателей в выражении своей воли на выборах, повысит вовлеченность и явку на выборы. Другие партийные деятели, КПРФ, например, не будут поддерживать эту законодательную инициативу, хотя мне известно, что ранее они неоднократно выступала за эту норму. Сегодня необходима широкая дискуссия с участием всех партий с тем, чтобы решение было в формате договоренностей между большинством политических партий.
Председатель Общественного комитета «За открытость правосудия», член Общественной палаты РФ Денис Дворников:
– Возвращение в избирательные бюллетени графы «против всех» это проявление добросовестного отношения к своим гражданам со стороны государства.
Во-первых, возможность проголосовать против всех выдвинувшихся партий и кандидатов это наглядный способ показать ограниченность политического меню, которое предлагают политики. Ведь скепсис может быть не только пассивным, когда избиратели «голосуют ногами», игнорируя приглашение проголосовать, но и активным, когда избиратель может дать сигнал элитам: «ваши идеи не актуальны для нас, ваши образы утомили граждан». И в этом случае процент тех, кто поставит галочку напротив этой графы дает очень богатую пищу для размышлений не только политологам, но и самим партиям и кандидатам. Во-вторых, сам факт наличия такой возможности создает психологический комфорт человеку, получившему избирательный бюллетень, так как он видит «месседж»: «ваше мнение интересно нам, даже если оно крайне негативное». Даже в семье иногда нужно иметь возможность сказать: «Вы мне все надоели, пойду посижу в свою комнату!»
