Новая тяжелая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) после 2018 г. заменит МБР Р-36М2 «Воевода» (по классификации НАТО – SS-18 Mod.1,2,3 Satan «Сатана»), которая стоит на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Ранее об этом заявил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев. Все последние российские разработки МБР наземного («Тополь-М», «Ярс») и морского («Булава») базирования являются твердотопливными.

Эскизный проект новой жидкостной МБР был утвержден в 2012 г., сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Минобороны, который сообщил о начале работ над новой МБР.

По словам консультанта командующего РВСН генерал-полковника в отставке Виктора Есина, новейшая жидкостная МБР от «Ярсов» и «Тополей» будет отличаться большим количеством ложных блоков. Это повысит вероятность преодоления системы ПРО противника.

Юрий Григорьев, доктор технических наук, профессор, однозначно подтвердил необходимость замены МБР Р-36М2 новой тяжелой жидкостной МБР. «Установку твердотопливных моноблочных МБР, вместо жидкостных ракет с шестью боевыми блоками в шахтах, я рассматриваю как преступление», – заявил он. По его мнению, твердотопливные ракеты должны использоваться исключительно в мобильном варианте и «в шахте им нечего делать». При этом районы размещения жидкостных МБР шахтного базирования должны иметь надежное прикрытие от ударов с воздуха.

Комментируя предложение американского президента Обамы по дальнейшему сокращению стратегических ядерных потенциалов, Григорьев заметил, «у них задача простая, уменьшит наш потенциал до такой степени, чтобы можно было перехватить своими системами ПРО», а затем «давить» нас обычными средствами поражения, в чем они имеют преимущество».

Такого мнения придерживается и член-корреспондент Академии военных наук Анатолий Цыганок. По его словам, «Воеводе» уже дважды продляли срок эксплуатации и срок ее службы не безграничен». Считая это объективным процессом, он отметил, что «такую ракету Россия должна иметь».


Анатолий Соколов